Dossiers Décisionnels
Harmate relie hypothèses, réponses, preuves, tests et readiness pour garder chaque arbitrage traçable.
Quatre repères suffisent pour refaire le raisonnement sans ouvrir un tableau de bord.
Flux Produit
Le dossier relie les pages produit utiles quand une équipe doit défendre un raisonnement.
1. Cadrage
Sujet, audience, signaux, contraintes et décision attendue donnent un cadre au dossier sans imposer d'hypothèse.
2. Sources
Un dossier relie plusieurs questionnaires explicitement, sans questionnaire principal implicite.
3. Hypothèses
L'équipe peut écrire une hypothèse ou générer des suggestions déterministes depuis le cadrage.
4. Preuves
Une preuve peut soutenir, fragiliser, contredire ou rester neutre, avec une force faible, moyenne ou forte.
5. Tests
Une question brouillon se convertit seulement vers un questionnaire cible explicite et reste ouverte.
6. Sortie
Readiness, décision de synthèse, PDF et JSON schema v4 restituent la trace sans verdict automatique.
Chaîne de Preuve
Une hypothèse au centre, les preuves et tests autour.
Hypothèse
L'équipe formule ce qui doit être testé, avec périmètre, criticité et impact attendu.
Criticité fortePreuve Results
La preuve ne devient pas un score opaque: elle garde sa stance, sa force et son segment.
Soutient / forteQuestion de Test
La question reste ouverte et neutre avant conversion dans le questionnaire cible.
Questionnaire cible expliciteReadiness
La synthèse montre le niveau de préparation sans transformer la preuve en verdict.
Décision humaineLe lecteur ne voit pas seulement le résultat: il peut refaire le raisonnement, retrouver les preuves et challenger les zones faibles.
Multi-Questionnaires
Les sources convergent sans questionnaire principal implicite.
Questionnaire 1
Questionnaire 2
Questionnaire 3
Hypothèse Commune
Pas un Oracle
Un état de préparation, jamais un verdict automatique.
Le dossier reste exploratoire tant qu'aucune piste n'a été formulée ou acceptée.
Des hypothèses existent, mais il manque encore des preuves ou des questions utiles.
La matière structurée permet de défendre un arbitrage, sans automatiser la décision.
Un segment sensible ou une preuve faible impose une relecture avant comité.
Une contradiction forte ou un test manquant empêche de défendre l'arbitrage.
Le statut peut évoluer avec les preuves, mais il ne transforme jamais un signal en vérité automatique.
Limites Assumées
Le contrat réel reste visible.
Un dossier peut rester exploratoire tant qu'aucune piste n'a été formulée ou acceptée.
Les suggestions d'hypothèses et de questions sont déterministes dans le périmètre livré.
Une hypothèse soutenue reste une piste appuyée par des preuves, pas une vérité automatique.
Une question convertie conserve le questionnaire cible; aucune hiérarchie implicite n'est recréée.
Dans l'Écosystème Harmate
Les chemins utiles restent accessibles sans transformer la page en menu.
Non. Un dossier peut rester exploratoire. Les hypothèses deviennent utiles quand une équipe veut tester une piste, relier les preuves et préparer un arbitrage défendable.
Non. Les suggestions actuelles sont déterministes et construites depuis le cadrage du dossier: sujet, audience, signaux, contraintes et décision.
Oui. Un dossier peut porter plusieurs questionnaires sans questionnaire principal implicite, et chaque question convertie conserve son questionnaire cible.
Non. Le système qualifie les preuves et met à jour une lecture de statut, mais la décision reste humaine, contextualisée et vérifiable.
Créez un dossier, rattachez vos questionnaires et gardez la trace qui permettra de relire l'arbitrage plus tard.